Обзор Nokia 4.2

nokia_4_2-device-mobile22.jpgNokia вновь чувствует себя всё более уверенно на рынке смартфонов, в первую очередь бюджетных. Конкуренция здесь очень серьёзная. Противопоставить Xiaomi, ASUS и другим лидерам, Nokia может использование чистого Android и NFC-модуль. Это уже делает её продукцию небезынтересной, но и по остальным параметрам она должна соответствовать времени и не уступать конкурентам, что в прежнем у бренда не всегда получалось. Узнаем, насколько успешно это вышло в случае с Nokia 4.2.

Упаковка и комплектация

На плоской коробке изображён сам смартфон и указано его название с техническими характеристиками. Внутри:

  • зарядное устройство;
  • кабель MicroUSB;
  • скрепка для лотка;
  • руководство пользователя.

Как видно, всё по минимуму, даже чехла в комплекте нет.

Дизайн и корпус

Дизайн очень привычный: Nokia 4.2 очень напоминает большую часть других недорогих смартфонов. Передняя и задняя панели покрыты стеклом, соотношение сторон дисплея составляет 19:9, его углы закруглены, а сверху на нем каплевидный вырез для фронтальной камеры и динамика. Рамки относительно узкие, кроме нижней – она образует также привычный для недорогих смартфонов «подбородок». Здесь зачем-то написано название производителя – такое уже лет десять почти никто не практикует, пора бы и Nokia перестать.

Из разъёмов примечательны Micro-USB и 3,5-мм для гарнитуры. Оба решения уже уходят в прошлое, но, если Micro-USB вместо USB-C – явный минус, то 3,5-мм разъём радует – до бюджетных смартфонов тренд на его исчезновение пока что не добрался.

На левом торце кнопка вызова Google и лоток для карт. В него можно поместить и две SIM-карты, и карту памяти: в этом телефон даёт фору многим дорогим, где приходится выбирать между второй «симкой» и дополнительной памятью. Справа кнопки переключения громкости и питания – в ней заодно и индикатор событий, по крайней мере здесь дизайнеры проявили немного фантазии. Подсветка кнопки включения при появлении уведомлений действительно полезна, жаль, что остановились только на этом: настроить её нельзя, а ведь она могла стать ещё более полезной. К тому же подсветка может мешать ночью.

На задней панели располагаются модуль камеры и сканер отпечатка. Последний почти не выдаётся наружу, из-за чего требуется к нему привыкнуть: просто тактильно обнаружить его будет непросто. Скоростью работы сканер не отличается, но по крайней мере сбои происходят довольно редко. Скорее всего, именно ему будет отдаваться предпочтение, поскольку разблокировка по лицу и работает медленно, и к тому же сбоит. Чтобы разблокировать смартфон с первого раза, потребуется хорошее освещение, и даже это не даёт гарантий. Оба способа разблокировки нуждаются в доработке.

Габариты у смартфона комфортные, его удобно держать одной рукой, все кнопки расположены так, что до них удобно дотягиваться. Но гаджет довольно скользкий, да и олеофобное покрытие производитель решил не наносить, так что лучше приобрести чехол, иначе на поверхности неизбежно будет оставаться много отпечатков пальцев и жирных разводов. Тем более, что краска долговечностью не отличается и, если не пользоваться чехлом, вскоре на ней станут заметны трещины.

Без-имени-1.jpgДисплей

Экран IPS, его диагональ 5,71 дюймов, а разрешение 1520 на 720 точек, плотность пикселей 295 ppi. Параметры выглядят в лучшем случае средненько, ведь многие смартфоны примерно той же стоимости уже оснащены Full HD экранами. Но на практике нельзя сказать, что дисплей Nokia 4.2 явно уступает прямым конкурентам: детализация неплохая, пиксели с рабочего расстояния не разглядеть, мелкие детали интерфейса видны чётко, картинка в целом детализированная и с хорошей цветопередачей. Пожалуй, лучше экран со скромным разрешением, но приличного качества, чем Full HD с целой охапкой проблем.

Но без них не всё же обошлось: так, баланс белого смещён в сторону холодных оттенков и его придётся настраивать вручную. Гораздо хуже, что максимальная яркость откровенно невысока – около 330 нит. Этого не хватит, чтобы без проблем разбирать буквы на улице под прямым солнцем: для комфортного чтения нужно будет отыскать тень. Многие прямые конкуренты обладают куда более комфортным запасом яркости, так максимальная яркость дисплея Xiaomi Redmi Note 7 составляет 415 нит, ASUS ZenFone 6 – 445 нит.

Яркость может настраиваться автоматически, но работает это не идеально: если в условиях хорошей и средней освещённости нареканий к автонастройке нет, то в темноте экран явно ярче комфортного уровня, и его яркость приходится снижать вручную.



Камеры

Основная камера состоит из двух модулей. У главного разрешение 13 МП и апертура f/2.2, а дополнительный нужен, чтобы размывать задний фон на портретных фотографиях, его разрешение всего 2 МП. Оптическая стабилизация отсутствует. Уже по этим параметрам очевидно, что ничего особенного от камеры ждать не стоит. На деле, как и экран, при совсем не внушительных характеристиках на практике она показывает себя достаточно неплохо.

При хорошем освещении получаются довольно детализированные фотографии с приличной цветопередачей – большего от такой камеры и не требуется. Правда, возникают проблемы с динамическим диапазоном: если сцена контрастная, то источники освещения превращаются в белые пятна. Ночью от камеры высокого качества ждать не стоит, ведь ночной режим в ней вообще не предусмотрен: снимки размытые, на них много шумов. Хотя иногда даже при плохом освещении можно получить приличный снимок, но происходит такое нечасто.

Хотя для своих параметров камера справляется недурно, но некоторые прямые конкуренты оснащены куда более интересными образцами, в том числе даже стоящие дешевле смартфоны, как Honor 8C. И уж точно в этом отношении не может быть никакого сравнения с Redmi Note 7, а ведь он стоит примерно столько же.

Фронтальная камера имеет разрешение 8 МП и апертуру f/2.0. Детализация здесь тоже неплоха, но иногда видны пересветы. Спасает от них HDR: с его помощью композиция выравнивается, к тому же возрастает насыщенность и контрастность. Иногда наблюдается замыленность, чаще всего замыливается только левый край, но иногда и весь кадр. Этот эффект характерен для снимков как с фронтальной, так и с основной камеры. Поскольку происходит такое в режиме HDR, вероятнее всего причина в наложении кадров. Записать видео можно в разрешении 1080p, в 30 fps. Электронная стабилизация не предусмотрена, при движении кадр очень трясётся.

Приложение для камер здесь используется собственное: все основные настройки на месте, а управление удобное. Вспышка, HDR и прочие важные настройки на основном экране, режимы переключаются горизонтальными движениями. Предусмотрен профессиональный режим – настройки в нём задаются вручную. В целом приложение неплохое: оно не потрясает изобилием возможностей, но для камер такого уровня подходит.

Звук

У динамика достаточный запас громкости, но звук довольно «плоский», так что музыку без наушников слушать не стоит. С ними смартфон показывает себя нормально: на уровне других бюджетных девайсов. Никаких особых проблем не замечено, но и чудесных систем улучшения звука в Nokia не придумали.

Без-имени-2.jpgОперационная система, интерфейс и модули

Используется Android 9, к которому производитель почти не добавил собственных приложений. Основное из тех, что всё-таки есть – Nokia Care. С его помощью можно следить за состоянием памяти и аккумулятора, есть у него и другие функции, но они не столь полезны.

Если вы пользуетесь Google Assistant, то специальная кнопка для его вызова будет очень кстати. Она действительно помогает серьёзно снизить затраты времени на выполнение многих операций. Так, чтобы проложить маршрут обычно требуется потратить примерно минуту. Это время уйдёт на запуск Карт, клик по окошку поиска, ввод адреса и его подтверждение. Со специальной кнопкой управиться можно менее чем за 10 секунд. Но если «Ассисстент» от Google вам без надобности, то и кнопка эта не нужна – её функционал нельзя поменять, доступно лишь отключение.

В остальном ничего особенного: чистый Android со всеми его плюсами и минусами. Из беспроводных модулей смартфон оснащён Wi-Fi, Bluetooth 4.2 и NFC – последний нечасто можно встретить в недорогих устройствах. Поддерживаются GPS, ГЛОНАСС и Baidou, спутники обнаруживаются довольно быстро, позиционирование работает с неплохой точностью.

Производительность

Процессор в смартфоне мощным не назвать – это Snapdragon 439. Ядер у него восемь, два наиболее производительных работают на частоте 2 ГГц, остальные шесть – 1,45 ГГц. Таким же процессором оснащён Redmi 7A, а ведь он куда дешевле – тут похвалить Nokia совершенно не за что. Хранилище всего на 16 или 32 ГБ, причём 12 из них заняты сразу – и здесь всё очень и очень скромно. Потому вполне вероятно, что пригодится карта памяти, хоть с этим всё неплохо: её возможность установить карту объёмом вплоть до 400 ГБ.

Оперативной памяти может быть установлено 2 или 3 ГБ. Для работы системы этого хватает, задержек не наблюдается, интерфейс плавный – во многом этому способствует то, что используется чистый Android, и он куда как меньше загружает систему в сравнении со многим оболочками от китайских производителей. Но даже несмотря на это, после более мощных смартфонов легко заметить некоторую неспешность Nokia 4.2. Приложения загружаются не то чтобы долго – но немного дольше. Если работают несколько сразу, то могут уже ощутимо замедлиться. Зато система стабильна, Trottling Test показывает, что её производительность под нагрузкой остаётся на том же уровне.

В AnTuTu смартфон набрал 79 200 баллов, в GeekBench в одноядерном режиме 897 баллов, в многоядерном 3 328. Если говорить прямо, производительность – слабая сторона этого смартфона, он не выдерживает даже сравнение со многими коллегами по бюджетному классу, потому, если для вас это важный параметр, то в сторону Nokia 4.2 не стоит даже смотреть.

Требовательные игры выдают приемлемое количество fps только на средних, а то и на минимальных настройках графики, так что насладиться красивой картинкой не выйдет. И это даже при том, что разрешение экрана довольно низкое. В таких популярных проектах, как PUBG и World of Tanks Blitz, даже с самыми низкими настройками возможны периодические просадки fps ниже комфортного уровня.

Автономность

Аккумулятор на 3 000 мАч обеспечивает среднее время автономности. С одной стороны – довольно большая диагональ дисплея и матрица IPS, с другой его невысокое разрешение и экономный процессор. На полный день работы заряда хватает, если пользоваться смартфоном не особенно активно, то останется и на второй, а иногда он способен протянуть и полных два дня. Способствуют этому включение режима энергосбережения и технологии от Nokia.

При тестировании в PCMark Work 2.0 с яркостью в 100% заряда батареи хватает почти на 5,5 часов работы. Учитывая, что обычно для просмотра видео максимальная яркость не нужна, к тому же можно отключить некоторые потребляющие энергию модули, стоит рассчитывать примерно на 10 часов беспрерывного просмотра через сеть. В режиме чтения с яркостью экрана 30-40% он способен продержаться 14-15 часов. В целом, ничего особенного, но стандарты рынка выдержаны.

Быстрая зарядка не поддерживается, при помощи комплектного устройства на 5А/1А заряжаться батарея будет долго – около 170 минут, словно аккумулятор рассчитан не на 3 000 мАч, а на все 5 000.

Без-имени-3.jpgЗаключение

Nokia 4.2 есть чем порадовать, но к лучшим бюджетным смартфонам он не относится. Есть много существенных недоработок, вообще не присущих, или в меньшей степени присущих некоторым моделям конкурентов. По соотношению цены и качества он уступает продукции Xiaomi или ASUS, и не может предъявить в ответ какие-то особенные козыри.

Основные плюсы:

  • Актуальный дизайн.
  • Выделенный слот для карты памяти.
  • NFC.
  • Неплохая камера.

Важные недостатки:

  • Низкое разрешение и малый запас яркости экрана.
  • Медленная и неточная работа разблокировки по лицу.
  • Низкая производительность.
  • Долгая зарядка.